| |
|
谁来决定我们的“黄金周”
如果说春去春又来，花谢花又开是不能违抗的自然规律，我们不得不在顺从中去享受四季带给我们的不同体验。那么在生活中，我们总是希望能够掌握自己的生活，然而事与愿违，我们的命运和生活总是被陌生人所掌握，有时候突然的让你不知所措、哭笑不得。
2008年我们已经享受了9年的“五一黄金周”被一纸“草案”飘逝而去，代之以“强制带薪休假”。一年过去了，2009年的“五一”将至又有舆论热炒“恢复黄金周”，特殊的是此番恢复黄金周的舆论风潮，是由地方政府与官员发起的。想起去年此时，某些专家以民意代表自居、以“复兴传统节日”为依据，主张“取消黄金周”。继而刊出一份很有才的“民意调查”问卷，百姓们信以为真，各抒己见并且集中形成“带薪休假与黄金周相结合”的群众观点，然而此时百姓发现，民意调查结论其实早已得出——“五一长假取消已成定局，想不出什么反对的理由”，关于什么“相结合”早就被抛到九霄云外了。
这一年我们所有中国公民固然合法的失去了“五一黄金周”，然而又有多少同胞合法的享受到“带薪休假”呢？中国的百姓最老实，虽然谁也没有在乎自己无形中被剥夺了多少修养身体的时间，但是当有声音呼唤“恢复黄金周”的时候，我们也欢欣鼓舞、喜不自禁，心里默默感谢呼喊出民意的人是“父母官”、“有良心”。
且慢欢呼。
当初政府把黄金周批的一无是处并最终决定取消黄金周时，并非考虑到让公民假期过得比黄金周更有质量，而是因为对取消黄金周之于降低旅游消费的影响存在错误估计。此次恢复黄金周更并非考虑到您的休假时间受损，更现实的原因是在全球经济形势欠佳的环境下，各地政府“手头紧”看中了大家手里的票子，希望利用恢复黄金周所创造的商机，使政府的荷包鼓起来。与政府容易被短期利益所迷惑不同，民意对于黄金周的态度是“一以贯之”的，大多数的老百姓当年既不赞成取消黄金周，现在当然支持恢复黄金周。而与政府初衷不同的是百姓们没想过“拉动内需”，只是希望能在紧张的工作之余可以有一段稳定的时间停下来、缓一口气罢了。
实事求是的说，恢复黄金周有积极的意义，取消黄金周也并非没有一点道理，问题的关键不在这里，而在于不管是“恢复”还是“取消”，谁来决定谁说了算？中国的老百姓很善良，换句话说，中国的百姓不善于为自己的利益去争辩，更多的时候都采取大事化小、息事宁人的解决办法，于是“钉子户”才被加受人关注。而随着经济的发展，更多的老百姓已经开启了智慧、认识了世界，“公民意识”逐渐增强，我们要求能够参与影响我们生活的决策过程——比如说黄金周的废与立——我们只是希望被决策部门当回事儿，而不再只是像棋子一样被玩弄于股掌之间。
--------------------------------
恢复五一黄金周提案引发两会代表口水仗
经济观察网 记者 邓美玲 3月4日，全国政协委员、原国家旅游局副局长张希钦，全国政协委员、香港港中旅董事长张学武等人在小组讨论时表示，出于拉动内需、解决就业等考虑，应恢复五一黄金周。
但是全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明则坚持取消五一黄金周的做法。蔡继明肯定地表示,如果让全国老百姓来投票，那些想要恢复“五一”黄金周的人肯定输。
恢复五一黄金周
据媒体报道，要恢复“五一”黄金周的观点最早源自广东。半个月前，广东省推出“国民旅游休闲计划”，尽管当中并没有明确表示要恢复“五一”长假，但“鼓励员工在‘五一’前后带薪休假，连同国家法定假日形成一个事实上的‘五一’长假”规定，已明确表明广东想率先恢复“五一”长假的意愿。
在本次两会上，来自北京、广东及四川的一些代表、委员直接建议恢复“五一”黄金周，以达到刺激消费、扩大内需的目的。全国政协委员、国家旅游局原副局长张希钦提议，应该恢复“五一”黄金周，他表示，国家旅游局对恢复“五一”黄金周持支持态度。
张希钦称，如果算上吃、住、行、邮、购物等各个上下游行业，旅游业能够间接带动100多个行业的增长和就业，因此他提出恢复五一长假黄金周，推动旅游业拉动内需、刺激消费的作用。
除了张希钦、张学武外，全国人大代表、四川峨眉山旅游股份有限公司董事长马元祝，全国人大代表、深圳市龙岗区布吉镇南岭村党支部书记张育彪，驻川全国政协委员、四川大学生命科学院院长、民盟中央委员陈放等人也提交了包含类似建议内容的议案和提案。
坚决反对恢复五一黄金周
尽管赞成恢复五一黄金周的呼声很高，但全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明肯定地表示，如果让全国老百姓来投票，那些想要恢复“五一”黄金周的人肯定输。
在接受《京华时报》采访时，蔡继明称，“只要你仔细留意就会发现，那些叫嚷着要恢复黄金周的人，其身份总是离不开‘旅游’两个字。”蔡继明说：“恢复‘五一’黄金周”的观点，基本都来自旅游行业，这种观点仅仅为了这一行业甚至某一企业的自身利益。
“说白了他们就是想狠捞一笔，趁火打劫，忽悠老百姓出来花钱。”蔡继明说，长假出游景点门票涨价，宾馆涨价，花同样的钱却根本享受不到应得到的旅游享受。“也有人说什么要改进旅游服务质量，满足黄金周出行需求等等，这简直就是天方夜谭，不可能完成的任务。”蔡继明说。
“个别的专家学者，也总是喜欢拿黄金周一周的数据说事，却从来不看全年的数据，这不是自欺欺人么？”蔡继明表示，实行黄金周制度之前，全国旅游收入连续14年都以29％的速度增长，但实行之后增长速度却降为12％，这已经很能说明问题。“更何况黄金周期间，像股市、会展等高附加值的行业却都暂停了，这些行业的损失谁计算过？”
“我从来没有非要跟黄金周过不去，我只希望老百姓能自由地、更好地休假。”因为参与取消“五一”黄金周假日方案的制定，并始终坚持“取消无错”的观点，蔡继明苦笑说他把不少人都“得罪”了。
“我想什么时候旅游就什么时候旅游，想怎么消费就怎么消费，为什么你非要逼我集中在这七天内消费呢？”蔡继明说，他坚信支持他观点的人是占绝大多数的。“我承认有人有出远门旅游或探亲的需求，这的确需要一周时间，但这能占多大比例呢？”蔡继明分析说，此前一个黄金周大约有1.6亿人次出行，按照每人逛大概4个景点计算，实际出门的大概只有4000多万人，即便出远门的占到一半比例也只有2000万人，这些人才算真正对黄金周有时间需求的。
|
